二十一世紀(jì)的企業(yè)依賴數(shù)據(jù)開(kāi)展業(yè)務(wù);數(shù)據(jù)是企業(yè)生命線,一旦被篡改便可能引發(fā)災(zāi)難性后果 - 這是犯罪份子明確,并以此相要挾的籌碼。 | ||
因此,信息技術(shù)防護(hù)系統(tǒng)的任務(wù)就是監(jiān)管數(shù)據(jù)傳輸,因?yàn)榉腔顒?dòng)數(shù)據(jù)充其量只能是一種風(fēng)險(xiǎn)或潛在威脅。數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中的監(jiān)管難題,就是必需知道它在做什么。 | ||
理想情況下,企業(yè)希望了解內(nèi)網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)的整個(gè)歷程,針對(duì)性地制定使用規(guī)則。這是潛在技術(shù)挑戰(zhàn)性頗高的一種解決方案,同時(shí)也是需要大量存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的不夠靈活方法。 | ||
此外,此類防護(hù)系統(tǒng)也會(huì)給疫情當(dāng)中的居家辦公人員帶來(lái)嚴(yán)重隱患,因?yàn)檫@意味著每臺(tái)設(shè)備都需要通過(guò)不安全的公共網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行身份驗(yàn)證,才能訪問(wèn)公司網(wǎng)絡(luò)。目前大多數(shù)企業(yè)用于此用途的虛擬專用網(wǎng)絡(luò)(VPN)采用了提高靈活適用性的設(shè)計(jì)方案,除了那些被列入黑名單的地址外,會(huì)對(duì)所有互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址開(kāi)放。 | ||
這在給予員工自由度的同時(shí),也蘊(yùn)含了潛在攻擊者染指數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)可能被盜,可能無(wú)法讀取甚至被銷毀。這就意味著每一家企業(yè)都必須在幾個(gè)安全問(wèn)題上做出決斷,如數(shù)據(jù)價(jià)值、數(shù)據(jù)傳輸跟蹤能力,以及員工自由度和數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)之間可以取得的平衡等。 | ||
企業(yè)數(shù)據(jù)面臨著形形色色的網(wǎng)絡(luò)威脅,從主要竊取帳戶、密碼和財(cái)務(wù)信息的數(shù)據(jù)泄露到各式各樣的網(wǎng)絡(luò)攻擊不勝枚舉,比如試圖運(yùn)用垃圾數(shù)據(jù)流,使網(wǎng)絡(luò)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)(多為托管網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)服務(wù)器)陷入超負(fù)荷癱瘓,目標(biāo)用戶一段時(shí)間內(nèi)無(wú)法訪問(wèn)對(duì)象網(wǎng)站的DDoS攻擊等。 | ||
媒體報(bào)道最多的攻擊類型當(dāng)屬勒索病毒了。它在大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)犯罪技術(shù)的基礎(chǔ)上加以改進(jìn),已成為利用現(xiàn)代技術(shù)成果攫取金錢的最有效途徑。投放勒索病毒前,攻擊者必需首先設(shè)法獲得企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn)權(quán),然后再加密企業(yè)數(shù)據(jù),并脅迫用戶繳納贖金,否則用戶便無(wú)法訪問(wèn)被加密的數(shù)據(jù)或設(shè)備。 | ||
盡管這并非是最新的威脅形式 – 早在二十世紀(jì)九十年代,就曾發(fā)生過(guò)多起憤憤不平的員工故意加密數(shù)據(jù),并向雇主索要贖金以獲取數(shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán)的案例 - 但此類活動(dòng)的劇增,卻是與加密貨幣和互聯(lián)網(wǎng)的流行分不開(kāi)的。二十世紀(jì),贖金還必須以現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬的形式收取,使敲詐者很容易被捕。如今這種風(fēng)險(xiǎn)已不復(fù)存在。 | ||
隨著攻擊規(guī)模的不斷擴(kuò)大,企業(yè)被迫將針對(duì)勒索病毒攻擊的應(yīng)對(duì)方案納入營(yíng)運(yùn)規(guī)劃,從而面臨是否繳納贖金的法律問(wèn)題。 | ||
更大的麻煩是,即使企業(yè)繳納了贖金,往往也無(wú)法重獲全部數(shù)據(jù)的訪問(wèn)權(quán)。 | ||
另一項(xiàng)顧慮是,繳納贖金不僅是向犯罪份子低頭、使其從犯罪行為中安然獲利,同時(shí)還存在企業(yè)聲譽(yù)方面的問(wèn)題:首先是企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全性不佳,其次難免會(huì)使客戶產(chǎn)生企業(yè)數(shù)據(jù)未來(lái)可能被盜的擔(dān)憂。 | ||
最后還有繳納贖金合法性方面的顧慮,因?yàn)榇祟惥W(wǎng)絡(luò)犯罪份子往往是被制裁國(guó)專業(yè)團(tuán)隊(duì),或從被制裁國(guó)境內(nèi)實(shí)施攻擊,與之發(fā)生金錢往來(lái)屬于違法行為。 | ||
2021年11月,這一問(wèn)題受到了美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)監(jiān)管辦公室(OFAC)的強(qiáng)烈重視。監(jiān)管辦更新了制裁名單,其中給列了參與勒索病毒犯罪活動(dòng)的相關(guān)個(gè)人所使用的加密貨幣錢包。更新后的黑名單又一次納入了名為Chatex的加密貨幣交易所;該交易所疑似為黑客提供金融交易便利。 | ||
監(jiān)管環(huán)境也發(fā)生了變化。美國(guó)金融業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu) - 美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司于2021年11月18日宣布,自2022年4月1日起,金融機(jī)構(gòu)必須在 36 小時(shí)內(nèi)上報(bào)計(jì)算機(jī)安全事件。這一新規(guī)很可能會(huì)被其他行業(yè)相繼效仿,從而意味著企業(yè)隱匿網(wǎng)絡(luò)安全事件將變得更加困難。 | ||
參議員Elizabeth Warren和Deborah Ross提出的《勒索病毒披露法》草案,可能會(huì)讓企業(yè)繳納贖金變得更加困難。一旦該法獲得通過(guò),受勒索病毒攻擊的企業(yè)就必需向國(guó)土安全部上報(bào)贖金支付信息,以便國(guó)土安全部向美國(guó)政府匯報(bào)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的關(guān)鍵信息。該法的出臺(tái)還可能降低企業(yè)及其保險(xiǎn)公司的贖金繳納意愿,因?yàn)樗麄冎涝谂陡犊钚畔⒑髮⒚媾R政府審查,涵蓋付款方式、支付金額和支付對(duì)象等多項(xiàng)要素。澳大利亞等國(guó)也正在提出同類立法草案。 | ||
因此,或許企業(yè)制定應(yīng)對(duì)措施的第一步最佳策略就是,尋求勒索病毒保險(xiǎn)政策方面的法律建議。 | ||
勒索病毒是一門大生意 | ||
雖然尚不存在勒索病毒逐年犯罪收益的確切數(shù)字,但執(zhí)法部門逮捕團(tuán)伙成員和追繳被盜贓款的一類報(bào)道,一定程度上揭示了犯罪規(guī)模。被警方查扣的贓款包括數(shù)百萬(wàn)美元現(xiàn)金和一些價(jià)值不菲的資產(chǎn),另有不少用于犯罪活動(dòng)的加密貨幣賬戶已被凍結(jié)。 | ||
為了深入洞察問(wèn)題的嚴(yán)重性,以2022年1月14日的一起熱點(diǎn)事件為例,當(dāng)天俄羅斯聯(lián)邦安全局(FSB)的特工逮捕了惡名遠(yuǎn)揚(yáng)的勒索病毒犯罪團(tuán)伙之一 - Sodinokibi(又名REvil)的14名成員,罰沒(méi)了價(jià)值660萬(wàn)美元的資產(chǎn)、20輛豪華汽車,以及一攬子用于從事附屬犯罪活動(dòng)的加密貨幣錢包。 | ||
在俄安全局突襲之前,俄執(zhí)法機(jī)構(gòu)已逮捕了該團(tuán)伙的7名附屬嫌犯,甚至從另一名在逃嫌犯處追回了610萬(wàn)美元。 | ||
與計(jì)算機(jī)犯罪活動(dòng)所慣用的商業(yè)模式如出一轍,Sodinokibi 團(tuán)伙經(jīng)營(yíng)著一個(gè)龐大的勒索病毒營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),從世界各地附屬嫌犯所獲得的贖金收入中抽取30%至40%的提成。 | ||
美國(guó)司法部稱,2021年11月Sodinokibi借助勒索病毒營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)獲得贓款愈2億美元,加密計(jì)算機(jī)數(shù)量高達(dá)175,000臺(tái)。 | ||
勒索病毒對(duì)全球商業(yè)活動(dòng)及其數(shù)據(jù)的影響非常嚴(yán)重。這一趨勢(shì)已被媒體頭條反復(fù)報(bào)道,最引人注目的是 2021 年美國(guó)大型油企Colonial Pipeline的數(shù)據(jù)加密案。該案因人們恐慌性購(gòu)買燃油和高達(dá)440萬(wàn)美元的贖金要求,一度導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)汽油短缺。 | ||
2019年歐盟網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)ENISA稱,勒索病毒贖金繳納總額為100億歐元。2021年上半年,據(jù)美國(guó)金融犯罪執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)估算,與勒索病毒有關(guān)的比特幣支付金額已達(dá)到52億美元。從以上數(shù)據(jù)不難判斷問(wèn)題的嚴(yán)重程度。 | ||
這些數(shù)字還掩蓋了另一個(gè)經(jīng)常被忽視的要素。那就是勒索病毒之所以大獲成功,是因?yàn)閿?shù)據(jù)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要。失去數(shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán),便意味著失去業(yè)務(wù)。 | ||
勒索病毒帶來(lái)關(guān)鍵數(shù)據(jù)方面的心理壓力 | ||
勒索病毒會(huì)造成巨大的心理壓力,因?yàn)槠髽I(yè)意識(shí)到潛在聲譽(yù)受損、業(yè)務(wù)中斷、將面臨法律和經(jīng)濟(jì)處罰,加上失去核心數(shù)據(jù)控制權(quán)后的忐忑不安。正是由于關(guān)鍵數(shù)據(jù)無(wú)法取代的重要性,才使得勒索病毒攻擊案件愈演愈烈,網(wǎng)絡(luò)犯罪份子專門利用企業(yè)對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的深度依賴性實(shí)施敲詐并屢屢得手。 | ||
2019年11月,勒索病毒團(tuán)伙Maze首創(chuàng)了一種先竊密后加密的做法(先從受害企業(yè)的系統(tǒng)中竊取寶貴或敏感數(shù)據(jù)后,再進(jìn)行加密)。除要求受害企業(yè)繳納贖金外,該團(tuán)伙還會(huì)隨后勒索一筆附加費(fèi),否則便威脅將數(shù)據(jù)公之于眾或出售給其他買主 – 從而構(gòu)成雙重敲詐。 | ||
為了加大受害企業(yè)的壓力,一些勒索病毒團(tuán)伙還會(huì)在受害企業(yè)未繳納贖金的情況下,采取進(jìn)一步措施,直接聯(lián)系其業(yè)務(wù)伙伴或客戶。他們會(huì)暗示已通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊獲取敏感數(shù)據(jù),建議業(yè)務(wù)伙伴或客戶共同向受害企業(yè)施加壓力以支付贖金,甚至?xí)苯右髽I(yè)務(wù)伙伴或客戶付款。 | ||
這一犯罪趨勢(shì)的另一個(gè)有趣之處就是,犯罪份子對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息價(jià)值和用途有了敏銳的認(rèn)識(shí)。 | ||
最近出現(xiàn)的一個(gè)無(wú)恥轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是,他們?cè)诠_(kāi)宣揚(yáng)勒索病毒攻擊活動(dòng)的同時(shí),已開(kāi)始提供內(nèi)幕信息來(lái)做空上市公司的股票。勒索病毒團(tuán)伙DarkSide于2021年4月在暗網(wǎng)上發(fā)布通告稱,能夠提供從納斯達(dá)克和其他證券交易所上市公司竊取的內(nèi)幕信息。該團(tuán)伙打的如意算盤(pán)是,借助負(fù)面宣傳、股價(jià)下跌和出售內(nèi)幕信息等手段,給一些公司平添支付贖金的壓力。 | ||
美國(guó)通信業(yè)巨頭威瑞森電信于2017 年收購(gòu)雅虎之后,犯罪團(tuán)伙便開(kāi)始聚焦市場(chǎng)壓力手段的運(yùn)用。兩次泄露數(shù)據(jù)的消息傳出后,威瑞森電信將收購(gòu)雅虎的原始報(bào)盤(pán)價(jià)調(diào)低了3.5億美元,這一點(diǎn)引起了網(wǎng)絡(luò)犯罪團(tuán)伙的關(guān)注。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局在2021年11月發(fā)布的一份私營(yíng)企業(yè)預(yù)警公告中強(qiáng)調(diào),如今勒索病毒攻擊者已將攻擊活動(dòng)與企業(yè)最新并購(gòu)議案串聯(lián)起來(lái),以期最大限度地提高勒索金額。 | ||
這些團(tuán)伙敏銳地意識(shí)到企業(yè)無(wú)法訪問(wèn)數(shù)據(jù)的價(jià)值所在,其作案手法通常是通過(guò)一系列其他手段來(lái)不斷加大壓力。此外,一旦受害企業(yè)拒絕付款,勒索病毒團(tuán)伙通常會(huì)威脅反復(fù)多次追加攻擊。攻擊范圍從針對(duì)受害企業(yè)官網(wǎng)的DDoS攻擊,到利用高管設(shè)備上發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù),對(duì)公司高管進(jìn)行人身威脅不等。 | ||
有時(shí),犯罪份子會(huì)利用打印機(jī)轟炸等突襲策略來(lái)炫耀其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平,向多臺(tái)連網(wǎng)打印機(jī)下達(dá)贖金勒索頁(yè)面的打印指令 – 從而對(duì)企業(yè)管理層的當(dāng)前事件內(nèi)外部溝通管控能力帶來(lái)威脅。一些團(tuán)伙還會(huì)利用企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的聯(lián)系方式致電企業(yè)高管,以進(jìn)一步強(qiáng)化四面楚歌的感覺(jué)。 | ||
2020年的一次攻擊中,勒索病毒團(tuán)伙Ragnar Locker甚至運(yùn)用一名被盜號(hào)美國(guó)人臉書(shū)賬戶里的資金,利用Facebook Ads發(fā)起了詆毀金巴利酒的宣傳攻勢(shì),試圖脅迫酒企支付服務(wù)器解密贖金。幸運(yùn)的是Facebook檢測(cè)到廣告異常后,迅速將廣告開(kāi)支上限設(shè)定為35美元,使這一鬧劇以失敗告終。 | ||
勒索病毒攻擊和其他數(shù)據(jù)威脅的預(yù)兆 | ||
利用勒索病毒攻擊企業(yè)前,通常要經(jīng)歷兩個(gè)階段的預(yù)備過(guò)程:從最初的網(wǎng)絡(luò)滲透入手,然后是偵察階段,并可能伴隨著數(shù)據(jù)竊密。 | ||
通常,勒索病毒攻擊者需要依賴精通網(wǎng)絡(luò)入侵技術(shù)的中間人,來(lái)獲取企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的初始訪問(wèn)權(quán)。為了獲得網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)權(quán),攻擊者首先會(huì)對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)做一番窺探,以查找不安全的系統(tǒng)配置,尤其是使用遠(yuǎn)程桌面協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱“RDP”)的遠(yuǎn)程訪問(wèn)工具(通過(guò)網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)遠(yuǎn)程設(shè)備的工具)中存在的不當(dāng)配置,或?qū)ふ铱杉右岳玫穆┒窜浖?。其他攻擊途徑包括定向網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)(假冒大概率會(huì)得到用戶回復(fù)的知名企業(yè)郵箱,向個(gè)人發(fā)送電子郵件)或大量群發(fā)釣魚(yú)郵件。這兩類電子郵件都含有惡意附件或鏈接,旨在誘使粗心的收件人不經(jīng)意間泄露帳號(hào)密碼或下載和安裝惡意軟件。 | ||
初期負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)入侵的技術(shù)中間人,往往是在暗網(wǎng)上雇用的。對(duì)他們來(lái)說(shuō),新冠肺炎疫情猶如天賜良機(jī),因?yàn)樘噢k公室職員不得不居家工作,大量依賴遠(yuǎn)程訪問(wèn)工具,使RDP成為居家工作的一項(xiàng)基本要求。該協(xié)議不但支持雙向操作,還允許技術(shù)人員遠(yuǎn)程管理員工的設(shè)備。 不幸的是,RDP可能蘊(yùn)含重大隱患,將設(shè)備大規(guī)模地暴露在互聯(lián)網(wǎng)上,是必需經(jīng)過(guò)深思熟慮后才可以做出的決定。 盡管通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)訪問(wèn)啟用RDP的設(shè)備,相比利用其他渠道(如電子郵件)投放勒索病毒的步驟更為繁瑣,但RDP確實(shí)為攻擊者提供了顯著的優(yōu)勢(shì),如濫用合法訪問(wèn)權(quán)限、逃避防毒軟件檢測(cè),以及企業(yè)內(nèi)部多個(gè)系統(tǒng)或全網(wǎng)滲透能力;特別是在攻擊者成功將自身權(quán)限提升為“管理員”或成功入侵管理員設(shè)備的情況下,這些優(yōu)勢(shì)尤為突出。與惡意軟件不同的是,由于RDP是一項(xiàng)合法服務(wù),因此利用RDP實(shí)施的攻擊往往可以繞過(guò)許多防毒軟件的檢測(cè)。這一領(lǐng)域,無(wú)論是文獻(xiàn)資料還是人們的防毒意識(shí)都相對(duì)匱乏。 | ||
全面撒網(wǎng)、尋找漏洞 | ||
負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)入侵的技術(shù)中間人,對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)漏洞的追求是永無(wú)止境的。一旦某種途徑不奏效,便會(huì)轉(zhuǎn)向另一種途徑,利用正規(guī)系統(tǒng)軟件中未修補(bǔ)的漏洞來(lái)獲得初始訪問(wèn)權(quán)限。一旦入侵成功,便會(huì)以此為基礎(chǔ)取得其他連網(wǎng)系統(tǒng)的訪問(wèn)權(quán)。整個(gè)過(guò)程與動(dòng)物世界中捕食者捕食獵物極其相似 – 不斷尋找弱點(diǎn),并利用弱點(diǎn)窮追不舍以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。往往只有事發(fā)后方才知道,不法份子早已窺探過(guò)潛在對(duì)象的狩獵價(jià)值。 尋找受害者的過(guò)程中所運(yùn)用的另一種攻擊方法,就是利用“零日漏洞”。安全漏洞的本質(zhì)是軟件代碼編寫(xiě)有誤,網(wǎng)絡(luò)犯罪份子可利用它來(lái)實(shí)施攻擊。當(dāng)漏洞尚未發(fā)布修復(fù)補(bǔ)丁時(shí),就會(huì)出現(xiàn)所謂的零日漏洞。補(bǔ)丁面向社會(huì)公眾發(fā)布之前,都會(huì)存在“零日漏洞”。發(fā)掘零日漏洞的代價(jià)高昂,往往涉及資金充足、技術(shù)先進(jìn)的始作俑者,如高級(jí)持續(xù)性威脅(以下簡(jiǎn)稱“APT”)團(tuán)伙以及有政府背景的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)等。 2021年3月份,當(dāng)微軟匆忙發(fā)布緊急更新,以修補(bǔ)連續(xù)出現(xiàn)的四個(gè)零日漏洞(后來(lái)被命名為ProxyLogon)時(shí),Microsoft Exchange的某些版本遭遇了一連串攻擊。這是一款企業(yè)級(jí)郵件服務(wù)器軟件,通過(guò)Outlook投遞電子郵件。 十幾個(gè)APT團(tuán)伙競(jìng)相對(duì)全球各地的Exchange服務(wù)器發(fā)起攻擊,無(wú)論從速度還是規(guī)模上看,都是令人震驚的。未及時(shí)安裝補(bǔ)丁或缺乏充分防護(hù)機(jī)制的企業(yè)難免會(huì)遭遇不良境遇,被不法份子訪問(wèn)其Exchange服務(wù)器,試圖竊取電子郵件、下載數(shù)據(jù),并使用隱匿惡意軟件感染設(shè)備,以獲得企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)期訪問(wèn)權(quán)。 與勒索病毒結(jié)合使用時(shí),漏洞的自動(dòng)利用便會(huì)具有很強(qiáng)的破壞性。WannaCry勒索病毒就是一個(gè)很好的例子,2017 年英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生署曾淪為其受害者之一。該病毒利用了微軟公司的服務(wù)器信息塊(SMB)協(xié)議(用于大型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的文件和打印機(jī)共享)中存在的一個(gè)高危漏洞。盡管早在2017年5月12日即WannaCry爆發(fā)前的兩個(gè)月,安全補(bǔ)丁就已經(jīng)發(fā)布,但攻擊者仍然鎖定并加密了超過(guò)二十萬(wàn)臺(tái)未打補(bǔ)丁的設(shè)備。 顯然勒索病毒團(tuán)伙已事先做好了功課,對(duì)細(xì)節(jié)的重視程度也不言而喻,因?yàn)樗麄兦宄刂溃行┕緭碛袛?shù)據(jù)備份,不會(huì)向他們付款。因此,常用于文件共享和數(shù)據(jù)備份的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備(NAS)也極有可能淪為攻擊目標(biāo)。這一點(diǎn)已在2021年的一起案例中得到了印證:NAS 設(shè)備制造商 QNAP 警告客戶,一種名為eCh0raix的勒索病毒正在攻擊NAS設(shè)備,使用弱密碼的設(shè)備被惡意加密的概率最大。 2022年1月,DeadBolt團(tuán)伙針對(duì)QNAP NAS連網(wǎng)設(shè)備發(fā)起了勒索病毒攻擊。攻擊者聲稱正在利用一個(gè)零日漏洞,并準(zhǔn)備以185萬(wàn)美元的價(jià)格,向QNAP披露該漏洞。 如有此類設(shè)備連接互聯(lián)網(wǎng)且易受攻擊,建議最好立即斷開(kāi)連接。鑒于NAS設(shè)備通常用于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)備份,以便企業(yè)遭遇勒索病毒攻擊后還原數(shù)據(jù),針對(duì)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備的一類攻擊行為破壞性極強(qiáng)。 如前所述,許多犯罪分子仍然利用電郵附件來(lái)傳播勒索病毒的惡意安裝代碼,通過(guò)此類附件投遞下載器,再在收件人的設(shè)備上安裝惡意程序,或在企業(yè)連網(wǎng)設(shè)備上建立立足點(diǎn)。 電子郵件是僵尸網(wǎng)絡(luò)(如Trickbot、Qbot和Dridex)這一互聯(lián)網(wǎng)禍端的主要傳播途徑之一。僵尸網(wǎng)絡(luò)由一系列軟件程序構(gòu)成,將大量染毒計(jì)算機(jī)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)串聯(lián)起來(lái),組成通常能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)化協(xié)同攻擊的“肉雞網(wǎng)絡(luò)”,是網(wǎng)絡(luò)犯罪的一種核心形式。僵尸網(wǎng)絡(luò)可以按照用量(最短只需15分鐘)對(duì)外出租,通過(guò)自動(dòng)發(fā)送海量信息征詢請(qǐng)求,使網(wǎng)站和在線計(jì)算機(jī)系統(tǒng)超負(fù)荷崩潰。僵尸網(wǎng)絡(luò)為垃圾郵件群發(fā)、前面提到的DDoS攻擊以及勒索病毒的傳播,提供了不可或缺的投放機(jī)制。 犯罪份子掃描互聯(lián)網(wǎng),尋找易受攻擊的計(jì)算機(jī),同時(shí)散布垃圾郵件,誘使警惕性不高的人群上當(dāng)。一旦有人安裝它所投放的惡意程序,受害者設(shè)備上的各類數(shù)據(jù)就會(huì)被秘密采集,發(fā)送給攻擊者指定的服務(wù)器。然后設(shè)備便會(huì)被攻擊者所控制,并與其他染毒設(shè)備串聯(lián)后,形成一個(gè)龐大的僵尸網(wǎng)絡(luò),用于實(shí)施大規(guī)模攻擊,如散發(fā)有毒電子郵件、針對(duì)目標(biāo)網(wǎng)站實(shí)施DDoS攻擊、傳播勒索病毒等。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),能夠察覺(jué)的唯一染毒跡象可能只是計(jì)算機(jī)運(yùn)行速度變慢。 Trickbot等僵尸網(wǎng)絡(luò)通常將含有惡意代碼的Microsoft Office文檔用作電郵附件,借此實(shí)施最初的系統(tǒng)入侵,并很可能將投放勒索病毒作為最終手段。此類案例中,僵尸網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者通常充當(dāng)初始訪問(wèn)代理,將其所控制染毒網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn)權(quán)出售或出租給勒索病毒團(tuán)伙。正因如此,僵尸網(wǎng)絡(luò)和勒索病毒之間經(jīng)常存在著直接的關(guān)聯(lián)。 犯罪分子還會(huì)設(shè)法感染正規(guī)的軟件發(fā)布渠道。人們通常會(huì)從網(wǎng)站下載軟件,再在軟件使用過(guò)程中,直接從軟件公司的更新服務(wù)器獲取更新。官方服務(wù)器會(huì)定期推送更新,包括錯(cuò)誤修正補(bǔ)丁、安全補(bǔ)丁和新功能安裝包等。 2017年間,有勒索病毒團(tuán)伙在針對(duì)烏克蘭網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的行動(dòng)中,利用烏克蘭境內(nèi)廣泛使用的財(cái)會(huì)軟件M.E.Doc來(lái)傳播惡意程序DiskCoder.C(又名NotPetya)。攻擊者先是侵入了軟件公司的更新服務(wù)器,將惡意代碼添加到正規(guī)應(yīng)用程序的更新文件當(dāng)中。軟件用戶點(diǎn)擊安裝更新程序后,便會(huì)不知不覺(jué)地安裝上一款惡意后門程序,為有史以來(lái)最具破壞性的網(wǎng)絡(luò)攻擊敞開(kāi)了大門。 2021年7月,Kaseya VSA成為了軟件發(fā)布渠道遭受攻擊的另一個(gè)對(duì)象。Kaseya是一家IT 管理軟件開(kāi)發(fā)企業(yè),其主要客戶是加盟運(yùn)營(yíng)商(MSP)。其所開(kāi)發(fā)的VSA產(chǎn)品提供自動(dòng)打補(bǔ)丁、遠(yuǎn)程監(jiān)控及其他功能,方便加盟運(yùn)營(yíng)商管理客戶端軟件。 攻擊者利用VSA入侵了數(shù)十家加盟運(yùn)營(yíng)商的系統(tǒng),并向加盟運(yùn)營(yíng)商的客戶發(fā)送了含有勒索病毒Sodinokibi的假冒更新程序。 2020 年7月,F(xiàn)BI 逮捕了一名試圖招募特斯拉員工協(xié)同作案的俄羅斯人,稱此人試圖誘使特斯拉員工參與實(shí)施針對(duì)其公司的勒索病毒敲詐案。這一事件浮現(xiàn)出犯罪團(tuán)伙試圖通過(guò)賄賂員工,獲取其雇主網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)權(quán)的確切證據(jù)。此人承諾給付特斯拉員工100萬(wàn)美元報(bào)酬,以換取有關(guān)特斯拉公司網(wǎng)絡(luò)的詳細(xì)資料,以便開(kāi)發(fā)出一款精心定制的惡意程序來(lái)竊取該公司數(shù)據(jù),要求該員工在用以轉(zhuǎn)移眾人注意力的DDoS佯攻期間安裝這款惡意程序。 內(nèi)鬼風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)企業(yè)不得不持續(xù)面對(duì)的問(wèn)題。根據(jù)2021年12月針對(duì)美國(guó)一系列IT公司的調(diào)查結(jié)果,多達(dá)65%的員工透露,有黑客曾提出過(guò)向其行賄,以獲取其公司網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn)權(quán)。此類信息是通過(guò)電子郵件、社交網(wǎng)站甚至打電話的方式,傳達(dá)給企業(yè)員工的。 一旦成功侵入企業(yè)網(wǎng)絡(luò),攻擊者便會(huì)轉(zhuǎn)入第二階段,為提高訪問(wèn)權(quán)限而開(kāi)始仔細(xì)窺探?,F(xiàn)代操作系統(tǒng)通常會(huì)為特定進(jìn)程和用戶分配一組特權(quán),允許其執(zhí)行某些操作。這種設(shè)計(jì)提高了系統(tǒng)的安全性,因?yàn)楣粽咦鳛榈蜋?quán)限用戶進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)后,其破壞系統(tǒng)的行為將受到限制 – 只有具備最高權(quán)限,才能使攻擊者在連網(wǎng)計(jì)算機(jī)上為所欲為。因此,攻擊者的首要任務(wù)就是,查看操作系統(tǒng)或已安裝的程序是否存在可幫助其提升權(quán)限的漏洞,最好是能夠借此獲得管理員權(quán)限。第二個(gè)目標(biāo)是保持對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn)權(quán),以便隨時(shí)再次入侵。 如攻擊者所入侵的計(jì)算機(jī)上,正好保存著連網(wǎng)用戶的相關(guān)信息,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的難度便會(huì)大大降低。這是因?yàn)楣粽叩目蛇x方案之一就是,尋找長(zhǎng)期不使用的帳戶并假冒其用戶身份登入網(wǎng)絡(luò)。因此,網(wǎng)絡(luò)管理員最好能及時(shí)禁用并刪除已離職員工的帳戶,以免變身幽靈再次出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)之中。雖然攻擊者可以新建用戶帳戶,但這樣做難免會(huì)引起IT管理員的注意。這就是為什么說(shuō)時(shí)刻清理互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放性資產(chǎn)、用戶和軟件,是防范攻擊的一項(xiàng)基本策略。 攻擊者用于實(shí)現(xiàn)再次入侵的另一種方法就是,將“后門”程序植入目標(biāo)系統(tǒng)中,以便日后隨時(shí)進(jìn)出。理想情況下,攻擊者會(huì)盡量少用惡意代碼,以便最大限度地降低報(bào)毒機(jī)率。這就是所謂的“就地取材”策略,使用實(shí)際系統(tǒng)管理員常用的合法軟件,以及原操作系統(tǒng)上已安裝的標(biāo)準(zhǔn)工具來(lái)擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)滲透范圍。運(yùn)行這些程序都有著合理正當(dāng)?shù)睦碛?,盡管仍存在著一些檢測(cè)方法,但卻會(huì)使攻擊行為的檢測(cè)難度大大增加。 如系統(tǒng)上已安裝有終端防護(hù)軟件,同時(shí)擁有管理員權(quán)限的用戶可以將其關(guān)閉的話,攻擊者會(huì)試圖關(guān)閉它;因此,查看所有防毒軟件是否使用獨(dú)一無(wú)二的強(qiáng)密碼保護(hù),是安全軟件審核的第一步。 | ||
如何保護(hù)企業(yè)關(guān)鍵數(shù)據(jù) | ||
防御RDP(遠(yuǎn)程桌面協(xié)議)攻擊的一個(gè)基本步驟就是,排查互聯(lián)網(wǎng)帳戶清單,列明啟用了遠(yuǎn)程訪問(wèn)功能的帳戶,研判是否有必要啟用這一功能。這些帳戶應(yīng)設(shè)置獨(dú)一無(wú)二的長(zhǎng)密碼或更容易記住的口令。 知道自己受到攻擊是很有幫助的。一些安全軟件具有密碼窮舉防范功能,可以檢測(cè)外部登錄口令輸入錯(cuò)誤的次數(shù)并阻止進(jìn)一步嘗試。密碼窮舉過(guò)程中,攻擊者通常使用自動(dòng)化軟件工具生成的標(biāo)準(zhǔn)管理員帳戶名(如“admin”),搭配默認(rèn)列表或已泄露密碼表上的密碼來(lái)登錄,有時(shí)會(huì)嘗試多達(dá)數(shù)百萬(wàn)次組合。 密碼窮舉法也可以通過(guò)設(shè)置帳戶登錄次數(shù)上限來(lái)阻止。比如,連續(xù)三次輸入錯(cuò)誤密碼后,便會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)阻止再次登錄嘗試,或雖然繼續(xù)允許嘗試,但需要等待更長(zhǎng)的時(shí)間才能再次輸入登錄密碼。 比依賴密碼更好的方法是使用多重身份驗(yàn)證機(jī)制。除常規(guī)用戶名和密碼外,還需要另一條信息才能完成登錄。 要對(duì)所有遠(yuǎn)程訪問(wèn)設(shè)備強(qiáng)化安全機(jī)制并安裝補(bǔ)丁。不妨刪除或禁用所有不必要的服務(wù)和組件,對(duì)所有系統(tǒng)設(shè)置應(yīng)用安全性最大化的配置。 企業(yè)應(yīng)實(shí)行電子郵件管理策略。雖然許多企業(yè)已具備基本的垃圾郵件過(guò)濾和網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)檢測(cè)能力,但還可以做得更進(jìn)一步,阻止不使用的附件擴(kuò)展名。 企業(yè)應(yīng)使用終端防護(hù)軟件來(lái)保護(hù)所有終端設(shè)備和服務(wù)器,阻止員工訪問(wèn)已被安全軟件列入黑名單、含有惡意程序或無(wú)益于本職工作的各類網(wǎng)站。安全軟件應(yīng)便于集中管理和更新,并可以控制接入系統(tǒng)的外部設(shè)備(如便攜式USB存儲(chǔ)盤(pán))的訪問(wèn)權(quán)。 為員工提供網(wǎng)絡(luò)安全培訓(xùn),使之了解相關(guān)最新動(dòng)態(tài),可顯著減少網(wǎng)絡(luò)安全事件的發(fā)生。確保員工立即向服務(wù)中心或安全團(tuán)隊(duì)反饋可疑郵件和附件。 企業(yè)還應(yīng)制定好深思熟慮、管理有素的全面?zhèn)浞萦?jì)劃。比如,當(dāng)備份資料的存儲(chǔ)設(shè)備設(shè)置為“始終在線”時(shí),便會(huì)面臨與本地磁盤(pán)和其他網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備完全相同的風(fēng)險(xiǎn):被勒索病毒入侵。這種風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)以下方式來(lái)預(yù)防: | ||
結(jié)論:該不該繳納贖金? | ||
在網(wǎng)絡(luò)犯罪的威脅下,現(xiàn)代企業(yè)所不可或缺的互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放式計(jì)算機(jī)系統(tǒng)不得不增加運(yùn)營(yíng)成本,迫使企業(yè)從三種方案中做出選擇:投資網(wǎng)絡(luò)安全、購(gòu)買網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)或承擔(dān)攻擊成本 - 有時(shí)是三者并舉。 從技術(shù)角度來(lái)看,為了獲得解密密鑰而繳納贖金,可能無(wú)法如愿以償: | ||
繳納贖金還存在一定風(fēng)險(xiǎn):犯罪份子可能不會(huì)信守諾言,盡管這并不是好的生意經(jīng)。同時(shí)這樣做,也相對(duì)于承認(rèn)企業(yè)自身的弱點(diǎn)。2021年的一項(xiàng)調(diào)查揭示,繳納贖金的企業(yè)當(dāng)中,近半數(shù)再次遭到了攻擊,顯然是同一團(tuán)伙所為。 如今,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)公司已在幫助企業(yè)減少因網(wǎng)絡(luò)事件而蒙受的損失方面,發(fā)揮著重要的作用,但隨著攻擊數(shù)量的增多,保費(fèi)也在水漲船高。潛在的巨額保費(fèi)也助長(zhǎng)了勒索病毒的進(jìn)一步滋生 - 已有團(tuán)伙挖掘被入侵企業(yè)的文件,查看是否存在網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)合同及相關(guān)承保范圍。這表明網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)公司的角色可能需要做出改變,轉(zhuǎn)變到為恢復(fù)成本提供理賠保障,而不再賠付贖金。 監(jiān)管部門的注意力也開(kāi)始集中到勒索病毒團(tuán)伙身上。這導(dǎo)致一些國(guó)家和地區(qū)相繼出臺(tái)法規(guī),強(qiáng)制企業(yè)披露染毒事件,并將已知關(guān)聯(lián)組織和個(gè)人添加到制裁名單當(dāng)中。社會(huì)人士還紛紛倡導(dǎo),集體抵制繳納贖金的做法。多國(guó)政府可能會(huì)堅(jiān)持推行,有關(guān)企業(yè)繳納贖金前必須備案的強(qiáng)制性規(guī)定,并對(duì)允許繳納贖金的情況加以限制。正如聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)明確指出的那樣:“支付贖金不僅會(huì)鼓勵(lì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)犯罪份子對(duì)更多企業(yè)實(shí)施攻擊,還會(huì)激勵(lì)其他犯罪份子參與到同類違法犯罪活動(dòng)中來(lái)?!?/span> 然而,占據(jù)道德制高點(diǎn)、堅(jiān)決不繳納贖金,并不總是成本更低的選擇。WannaCryptor襲擊英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生署時(shí),專家估計(jì)重建成本高達(dá)9200萬(wàn)英鎊。 一些人指出,醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)等關(guān)鍵服務(wù)領(lǐng)域遭受攻擊的情況下,不繳納贖金可能對(duì)患者生命造成損失。2019年和2020年間已發(fā)生過(guò)兩起這樣的案例,勒索病毒攻擊被認(rèn)為是導(dǎo)致患者死亡的潛在原因之一。 繳納贖金的做法還掩蓋了另一個(gè)問(wèn)題,那就是在法律的層面上,企業(yè)有義務(wù)保護(hù)自身系統(tǒng)、使之不感染病毒,對(duì)于特殊行業(yè)來(lái)說(shuō)尤其如此。
|
|
||||
Copyright© 重慶秉通精益信息技術(shù)有限公司 | 渝公網(wǎng)安備 50010702502937號(hào) | 渝ICP備2024028021號(hào)-1 聲明:本站部分內(nèi)容圖片來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除,謝謝! |